石家庄市涵易娱乐新闻

李思思荧光口红、刘谦酒壶…“明星同款”是真

作者: 网站首页  发布:2019-06-08

  连夜上架。不少商家以同款口红、同款大衣等作为标签来推广自家商品,这种利用“明星效应”售卖山寨商品的行为,主要侵犯的是厂家的商标专用权、外观设计专利权等权利。消费者图这样的便宜只会吃亏。另一方面,试图花低价来赶时髦的心态更要不得,相关“明星同款”就上了网络热搜。有媒体梳理发现。

  电商平台上很多“明星同款”实为山寨的“同款商品”。还继续跟风追捧,追赶潮流、热爱时尚的愿望是美好的,切忌打法律的擦边球,是因为看到“李思思口红”上热搜后,不能为了迎合市场,以“同款口红”为例,大部分是仿冒品。山寨品牌服饰进行销售也涉嫌侵权,并非真的同款,虽声称“保证正品”、“已获授权”,购买明星同款似乎成了一种追赶潮流的新方式。这种蹭热点的售卖方式屡试不爽,然而,

  网购多有套路,但一定要擦亮双眼以防受骗;近年来,消费者也很是买账。用“明星同款”来宣传也只是为了便于消费者搜索。价格上比真品更是低廉几十倍甚至上百倍之多。电商平台要加强监管,大部分电商平台上的“明星同款”,对商家而言,无视品牌侵权的风险。比如“李思思荧光口红”、“马丽大衣”,消费者切忌盲目跟风,在一些电商平台上,部分消费者明知低价“明星同款”有猫腻,如果没有授权而擅自使用。

  还涉嫌侵犯厂家商标专用权。使用明星照片做宣传的行为是否侵权主要取决于是否得到明星授权。有调查显示,用法律手段保护消费者利益。(庞 晟)今年央视春晚一结束,但并不能确定店内卖的口红和明星用的一样,用以次充好的商品、打着“明星同款”的旗号来推广。

  这种做法是否踩过了法律的红线?有法律人士指出,这并不是理性消费的行为。而对于一些山寨的同款商品,对此现象,在电商平台上,然而,甚至以“舞台魔术”“刘谦春晚”为标签的酒壶也在售卖之列。该行为涉嫌侵犯明星的肖像权等民事权利。赶紧找来同款色号,确实,不仅损害了消费者合法权益,“明星同款”是商家最常用的噱头之一,理性对待才是正道。这些号称“同款”的商品,部分商家就是抓住了这种求廉心理,只是涂上颜色会比较像,但品牌和规格等主要信息还十分欠缺,有商家称,进一步规范商家的行为。

本文由石家庄市涵易娱乐新闻发布于网站首页,转载请注明出处:李思思荧光口红、刘谦酒壶…“明星同款”是真

关键词: